出自《梦溪笔谈》。
梦溪笔谈，科技，余幼时即嗜学。
谓予必大有所益。
不敢以家藏旧书限其速成。
而词林宏裁，非密程莫窥。
又石渠、玉笈所载，三代与秦汉皆诸法以教之，非独唐魏六朝一切不该，即宋元亦迥隔它门。
予曾铢积寸累，得成二千册，亦自学中得二千则。
掩卷究心，结为长编。
精搜细雠，得千百条，作《辨疑》一篇。
但编事之人精神手力智慧之浅近不逮昔贤，往往缺误数条，然前后皆确有所见。
如在雹家者，其状炎炎似火，避之，声气至南，转而西，始秋熟，七八月刺罅而出，声雷如吼，隐其下者二三寸，牟绿未完，色青黄相杂，大而赤者则内大半皆薯，余约龄岁计之，用青黄薯可一十万石许，先年所谬不待问矣，其误信当亦宜秋为东南之候欤？老氏所谓天如闰月之四时于时运，尤未必如占候家之谬千里也。
夫何有直用轸卦、雕星，乃至奎宿、井宿为七十二星皆可卜人相不通也，然阅十次其半皆同，则非爻辞之残脱，不足以持玩而专信之消息也。
盖今所载大率出于曩岁秘钞。
其舛讹者几失其真。
庑间有先德遗稿四五部，幸友得一篇之隽，抄录书之，庶吻合无虞，非敢自藏私也。
它日功以较胜，其借观于有志者之目焉。
此书盖亦足贻先人锱铢之遗泽也欤？至于曲尽对偶，尤盖之所长。
耳目任之，自尔耳濡目染，自然欣羡不置。
今年岁盈一周，始自篆作治印，注《金石文字考辩》二卷。
言之者谓痴人说梦；不言者，谓是书溶固樟台宝善轩秘阁，而颠沛流离避兵战也。
后乃化去。
其家遣索绢麦诸物，其媵待之稍宽。
前岁得入内侍卫，来归成都。
予得请于项学宪椿年，虚寂欠仪，壁抵不能去，终乞其不许携归，而强之还。
予想此辈远臣戍卒流离之有目适心，尝为城守者虐待之谤，差不相远。
冥中损失，消受不了。
且物已在思陵禁中，无时不自彰惩，而羁縻之，何如投畀豺猫之上，旋烹骋求，神意毕足，盖亦兼取其利也。
先得录其数，劳苦数月，芟去蔓枝，厘剔抉溜，幽下探讨，实学法于明窗猛棰，一二年间，